液压坝的建设利益要比水闸和橡胶坝的建设利益低，同时液压坝的管理成本很小。液压坝的管理成本要小得多，建设周期要短得多，使用寿命超过50年。而橡胶坝只能使用10年以上。挡板闸坝有许多缺点。水不能承受巨大洪水的影响；容易被漂浮物卡住或上游淤积不能自动翻转板块，影响防洪安全；洪水后，当翻板门再次关闭时，它被异物卡住，导致大量漏水，因此必须释放水库水，这远低于水闸的施工成本和橡胶坝。手动清洁不仅费时费力，而且会造成大量的水分流失，从而减少了发电量。液压大坝将消除传统可移动大坝的所有缺点。橡胶坝靠近河床而没有阻塞水。就像闸门坝一样，它会自动释放坝体以泄洪，并任意粘附在水位上；它与水闸一样坚固耐用。挡水高度可任意调节，活动挡水高度可达10米以上；宽度是无限的；在任何地质条件下均可使用河床；河流中没有设置支撑墩等阻水物，液压坝的机械结构科学。不影响防洪安全。大坝主体为美丽的弧形设计，大坝表面可喷涂各种颜色和图案。

        液压坝的液压系统操作灵活，可通过浮标开关控制，实现自动操作和无人值守；大坝基本上可以附着在原始河床上，并且可以顺畅地排放洪水，上游沉积物，卵石和漂浮物，而不会阻塞水。与自由基水闸和类似的橡胶坝相比，流量大，排放量大。它特别适用于有许多沙子，石头，树木，竹子和寒冷地区的河流，在这些地区橡胶坝不适合建造。还可以任意调节坝高溢流，控制上游水位和流量；施工简单，工期短。与自由基闸相比，它减少了墩台，大量的金属结构预埋件和闸门的启闭设备，并且混凝土工程量少，从而节省了大量资金。只要正常维护液压坝的风扇结构和液压系统，项目的耐久性就比橡胶液压坝的耐久性更长。